ランスタッドは、インターネットでの口コミステマサイトでの評判が異常に悪く、ネット検索で上位に表示されるアフィサイトでは、評価が異常に低いです。
ただ数少ない外資系の転職エージェントであるにも関わらず、評判が逆ステマ的な悪さがあり不自然に感じる人も多いと思います。
利用してみた一番の感想としては確かに、２chや口コミサイトで言われているように求人数が少ない、サポートが弱いと言ったデメリットを大手のマイナビエージェントなどと比較すると感じる部分はありました。
ただ色々なエージェントを利用してみて、２chではまだしも、口コミサイトでも叩かれることはあまりないのに、ランスタッドは異常なまでに叩かている部分に疑問を感じたため個人的に調べてみました。
大手の転職エージェント批評サイトであるステマサイトでも、多くの転職サイトを過大評価し、リクルートエージェントなど僅かな成功例を取り上げて登録することを勧めるのですが、ランスタッドに関しては珍しくひたすら否定しています。
ここでは、どうしてそのように批判をされているのか、そして何故登録させる必要のないサイトの記事を、わざわざ労力を割いて書いているのかについて説明していきたいと思います。
ランスタッドはステマの苗床になっている？ブラックエージェントの踏み台なのか
ランスタッドの悪い部分については、確かに大手と比較した場合の求人数の少なさや、サポート体制の弱さといろんなサイトを見てみればわかるのでこちらで詳しく説明はしません。
ただ、その多くはランスタッドの利用にあたって、目的を履き違えていたり、派遣ではなく、主に正社員転職で利用しようとしている人が中心なことが要因だと感じました。
特にランスタッドの競合であるマイケルペイジ、ロバートウォルターズ、アデコなどとの比較をすればわかると思うのですが、正社員転職にそこまで注力しておらず、上手くステマが出来ていないのが要因だと感じています。
ランスタッドがステマの苗床になっているという部分については、各転職サイトのアフィリエイト報酬にも大きく関わっているため、詳しく解説していきたいと思います。
ランスタッドは検閲が甘い？それ故に２chの書き込みレベルでボロクソに叩きやすい
本題に入る前に、ランスタッドのマーケティング的な面で弱い部分としては、インターネット上での営業にほとんど力を入れていない部分だと考えられます。
最近では特に様々なエージェントがインターネット上での営業に力を入れ始めており、口コミサイトでステマをしてもらって登録に結びついた際の成果報酬を１件あたり〇円単位で払っていたりします。
はたまた、自分のエージェントに対して極端に否定的な意見を書いている記事に対して削除依頼を出して消させたりということをしていて、かなりカオスな状況です。
しかしながら、ランスタッドは外資系という部分に加えて、色んな会社が集まった会社である為柔軟性に欠けている為、他のエージェントと比べてインターネットでの営業が非常に弱くなっています。
この部分に関してはVokersなどの元々ランスタッドで働いていた人の意見を見ていても顕著にわかる部分であり、私の推察の範囲で留まらないものだと考えられます。
つまり、そう言った部分で、あらゆるステマサイトではランスタッドに関してはどれだけボロクソに叩いても、登録したくないと思われる記事を書いていても削除依頼に発展する心配がないと高を括りひたすらに批判しているのです。
批判する理由としては登録報酬が極端に少ないという理由があり、それならどうして金にならない記事を書く労力を割くのか疑問に感じる人もいると思いますが、果たしてその理由とはどのような理由なのでしょうか。
ランスタッドを利用してブラックエージェントの評価を高めるクソステマサイト達
それでは何故成果報酬がないエージェントの記事を書くかというと、ランスタッドを貶めることによって、幾分こちらの方がマシと言ったような文章を書きやすくなり、とりわけメリットがないため登録する人が増えないサイトの評判を上げることがランスタッドの批判記事の役割となります。
このようにランスタッドを踏み台としてオススメされがちなサイトがランスタッドと同様外資系であるJAC、アデコ、そして外資系ではないもののパソナキャリアなどのブラックエージェントです。
まず、最狂のステマサイトのランスタッドの求人の量と質という部分ですが、”JACやアデコと比較しても求人の量・質ともにイマイチとの声”というコメントが書かれています。
比較するなら私のように大手と比べて圧倒的に少ないから利用価値がない、などと書けばいいのに謎に外資系という括りで登場するこの２つのエージェント。
こう言った書き方をすると一見JACとアデコを利用すべきなのかなと思わせるのが彼らの巧みなやり口です。
この２つのエージェントは２chでの評判もかなり悪く、電話連絡メール連絡がしつこいため、利用者がかなり少ないエージェントとなります。
ランスタッドはどれだけ叩いても問題ないという風習があるために、こう言った登録させづらいエージェントに飛ばすための踏み台的な役割を果たしているので、みなさんもこのような一見わかりづらいステマには気をつけるようにしましょう。
そしてこのランスタッドについての記事を見ていて気づいたことなのですが、ステマサイトのランスタッドに関する記事は、ほぼ同一記事です。
取り上げている口コミに関してもステマサイトからの転載になっています。
２つ以上のサイトで同じことを言っているとしても信頼することは危険です、というのも、恐らくこの２サイトは別々のサイトでありながら同一の会社が開設している可能性が高いためです。
ランスタッドはやっぱり電話がしつこいのか
前述したように、同一会社のサイトが同じような偏った口コミしか載せないため、本当はランスタッドはどうだったのかわからないと思うので、ステマサイトには書いてないデメリットについて軽く書いていこうと思います。
まず、一つ目のデメリットですが、私は担当者を変えてもらって２人の担当者がついたのですが、その内１人の電話連絡がとにかくしつこいと感じる人はいるかもと思いました。
これは転職エージェントとして外資系から立ち上がっている会社の特徴とも言えるのですが、意外と体育会系気質が強いので、合わない人はいると思います。
とにかく気合の電話連絡みたいな部分があり、いつも元気な電話連絡に気圧される部分もあり、そういったところに嫌気がさして利用をやめたといった２ｃｈの声もありました。
ですが、ステマサイトお得意のデメリットである担当者の当たり外れという観点から考えるとするならば、ランスタッドは担当者変更が他のエージェントと比べてスムーズだったため、とにかく変えまくればいい担当者にも巡り会えるのかもしれません。
次に求人の質が悪いという部分なのですが、これに関してはランスタッドが他のエージェントと比べて悪いというか、求人の質が悪いグループに入るエージェント（パソナキャリアや、アデコなど）と同等で、そういった会社と同程度だと思ってもらえれば問題はないと思います。
これに関しても、転職が不可能なほどではないが、日本全体でブラック求人が若干多めだと私自身は感じましたが、ブラック求人の割合も担当者によって変わったのでこちらも担当者次第ということに尽きるかもしれません。
ですが、正直いって大手のマイナビなどと比較して、外資系だからと言ってランスタッドを利用して変わる部分があったかと言われると怪しいので、特に積極的に利用する価値があるかというと疑問には感じました。
ランスタッドの根本的な問題点は？外資系ライバル企業との比較
次にどうしてランスタッドが外資系の中でも異常に否定的な意見が書かれるのか疑問に思ったので、他の外資系の転職エージェントとの比較としてわかりやすく書いていこうと思います。
まず、どうしてランスタッドが日本の転職市場で成功できていないのかという点については下記です。
・とにかく誰でも受け入れる体制がある
マイケルペイジやロバートウォルターズなどの世界的なエージェントと比較してランスタッドはどうなのかという点について見ていきます。
ランスタッドは転職では評判が悪いが、派遣事業では好印象？
まず、他の外資系の転職エージェントと違って敷居が低く見えてしまう理由としては、ランスタッドが日本での人材ビジネスにおいて核としておいているのが人材派遣ビジネスの方がメインである点にあると考えられます。
実際、転職エージェントとしてのランスタッドの方が、人材派遣のランスタッドよりも先に知ったと言う人は少ないはずです。
私自身もランスタッドは派遣のバイトなどで、学生の時から存在を知っていましたし、恐らく転職を考える人にとってもそうであると思います。
そのため、どちらかと言うと派遣に強いという印象が強いからかレベルが高い人材が最初から登録してこないことが、ランスタッドの転職事業がうまくいかない原因にあると考えられます。
優秀な人材が集まらないと、優秀な人材を求めている会社との取引が続かず、結果的にブラック求人の比率が高まる原因になります。
そういった点では、ロバートウォルターズでは、とにかくネイティブレベルの英語力を事前に応募者に求めはするものの、それに応じたスキルを活かせるキャリアアップのサポートを行っています。
また、ロバートウォルターズの場合は取り揃えている求人も外資系の企業ばかりで、外資系に対する専門性が非常に強くそう言う強みが優秀な人材を引き寄せ、優秀な人材を優秀な会社に送り出す、人材の評判がいいのでより多くの優秀な会社と取引が続くと言ういいサイクルを作り出せています。
ランスタッドの場合はどちらかと言うとその逆で、優秀な人材を選別しないことがかえって外資系という高尚な印象を与えることができず、ハイキャリア企業との取引が続かず、求人の質が下がり、いい人材も集まらないという負のスパイラルに陥っているのです。
ランスタッドはブラックでも受け入れてしまうのか？
次にとにかく誰でも受け入れてしまう体質があるという部分についてですが、こちらも他の外資系の転職エージェントと比較して考えて見ます。
ランスタッドは私が利用した限りでは求人の幅が非常に広く、年収で見た場合、確かに多少上がるものはあったのですがどちらかというと下がるものが多かった印象があります。
しかしながら、同一の外資系の求人でありながらハイキャリア人材に特化したマイケルペイジの場合、私が求人を提示してもらった限りでは、基本的に年収は上がる、それも百万単位という非常に大きい強みを持っていました。
ランスタッドの場合は外資系であるにも関わらず、派遣をメインとしているということもあってか比較的どのようなキャリアの人間でも受け入れることにより、求人の質がマイケルペイジと比較すると低い印象があります。
つまり、ランスタッドはとにかく転職志望者を受け入れてしまったことによって、自らの箔を下げてしまい、ハイキャリアの人間には見向きもされず結果的に残っているのがブラック求人と、ブラック人材ばかりだと主張する２ｃｈの住人のようなユーザーが増えてしまったことが敗因だと感じています。
これらの理由から、外資系らしさが非常になく、国内での転職を考えている場合なら特に国内の大手の転職エージェントを利用することで全ての部分でことが足りてしまうため、ランスタッドを優先的に利用する人が少ないのではないかと思います。
ランスタッドは第２新卒でも使うべきではない理由
ランスタッドに関しては基本的には転職活動で使う必要がないと言われていますが果たして本当なのでしょうか。
ランスタッドは外資系で約４０ヶ国以上でサービスを展開してる転職サポート会社ですが、そう言った幅広い国で展開していることもあって、柔軟性もあるため外資としての強みはJACについで高いと感じます。
ランスタッドが日本国内でメインで活動している事業は、派遣事業がメインとなっていて正直転職の市場に関してはおそらくまだ開拓段階なのではないかと思います。
第二新卒が利用するに至っては様々な市場を見てみるという側面では一概に捨てたものではないと思います。
ランスタッドの評判が第２新卒でも悪い理由
私はランスタッドの評判の低さはのちほど詳しく書きますが、アフィ報酬によるものが多いと思います。
私が利用した感想からすると、言うほど悪いものではなかったが手放しに勧められるほどのものではないと言う感想があります。
私の体験談を合わせてランスタッドのエージェントとしての使い勝手を紹介していこうと思います。
ランスタッドの登録から面談まで
ランスタッドは派遣事業をメインに行なっているというだけあって、来社して登録するという方法もありますが、クイック登録という方法もあります。
私は都内だったのでクイック登録で済ませて、そのまま履歴書入力に至りました。
その後一度はオフィスに行くのですが、履歴書を登録後に書いているため面談の時間自体はかなり短く終わった印象があります。
他のエージェントの面接と違うのが英語力のチェックなどもこの段階でしてもらうことができるので、外資系で自分が目指せる範囲がどの程度なのかしっかり把握することもできます。
正直他のエージェントは化石のようなTOEICテストが主な判断材料にされていて面接時の英語力テストなどでギャップが生じてしまうことも多々あったのですが、これによってある程度絞った求人を紹介してくれることになるので、効率のいい面談だったと思っています。
ランスタッドの求人・サポートはどうだったのか？
ランスタッドの紹介してくれた求人に関しては可もなく不可もなくといったところでした。
他の外資系エージェントだと、アデコあたりの場合はブラック企業でも普通に紹介してきますし、なかなか使い勝手が悪いところも多かったのですが、ランスタッドはそこまで悪くはないなという印象を抱きました。
ですが、正直当時の自分にとってはなかなかにレベルの高い求人も多く、英語力にそこまで自信がなかったため、あえて自分から見送った企業もありました。
またランスタッドからの電話連絡はそこまでしつこくなく、新入社員を充てがわれた感じがあったのですが、それも交代してほしいと申し出るとスムーズに交換してくれました。
サポートに関してもまあ可もなく不可もなくという感じなのですが、第二新卒にとってこういうある意味では無害なエージェントは利用に向いているのではないかと私は思います。
ランスタッド使わなくていいって本当なのか？
まず、ランスタッドに関してステマサイトの多くで言われているデメリットがどういうものかをまとめていこうと思います。
ステマサイトがランスタッドを勧めない理由は、基本的にアフィリエイトプログラムでの報酬制度を行なっていないことが原因です。
恐らくそのうちランスタッドがアフィリエイトプログラムを開始した場合にはこぞって彼らはランキング上位に載せてくると思いますので、十分に用心したほうがいいのでここでしっかりと学習しておくことをオススメします。
外資系最弱という評判は本当なのか？
まず嘘情報満載のキャリア●オリーの口コミを見ていくと、口コミサイトで高評価だったので登録をしたという口コミが多く書かれています。
しかしながら、私が調べている限りランスタッドの特に転職分野に関する口コミサイトはそもそも少なかったですし、好評価のサイトなどほとんど見たことがありません。
この口コミが本当に集めた口コミだったとしても、そういう口コミばかり載せている時点でかなり偏った口コミばかり集めているような気がしてなりません。
彼らのモットーは偏った評判を載せて危険な情報から転職を希望する人の身を守ってあげるというはずなのに、彼ら自身がその偏った情報を載せてしまっています。
しかも、全ての口コミが印象にないという口コミばかりで正直当てになりません、そんな口コミだったら載せる意味もないのですが、記事を作ってアクセスを集めて自分たちのオススメしたいエージェントへの登録を誘導するという悪どい手法を行なっているのが見え見えです。
私としては、この印象に残らないという部分は他のアデコやJACと比べて多少のメリットになるのではないかと考えています。
なぜなら、ブラック企業を紹介されたりしたら普通はかなり印象に残るため、そういう評判も集まりませんし、その点では明らかにアデコよりも使いようがある転職エージェントなのではないかと思います。
私自身が利用した時も、確かに求人の量はそこまで多くなかったものの明らかなブラック企業の求人を持ってこられるようなことはありませんでしたし、これはやはり国内の派遣事業でメインに転職をサブに持っており、転職で無理な紹介料報酬にすがる必要がないからだと考えられます。
ゆえに外資系転職の中でもJACは群を抜いてある程度いい求人を保有してはいるものの、ランスタッドはそれに次いで無難な求人を所持したエージェントであるというのが私が利用した感想から下した評価です。
第二新卒であれば、そういうパッとしないエージェントというのは案外狙い目のエージェントなのではないかと思います。
ランスタッドはサポートが弱いと言われているが実際どうなのか？
ランスタッドの口コミをまとめているサイトでテンプレートのように書かれていることが、サポートが弱いという評判です。
しかし、転職エージェントにおけるサポートという面では本当に必要なものはなんなのでしょうか？
キャリア●オリーの口コミで書かれているのが「応募手続きのアドバイス、履歴書の添削が一切なかった」という口コミが多くありますが、転職をこころざすような人が一人でそういうことを書けなくて果たして本当にいいのでしょうかと思う節もあります。
また、職務経歴書に関しては添削云々の問題もなく、基本的に自分の職務について書くだけでどこのエージェントにお世話になっていた時でも、職務経歴書の添削をしてもらったことは一度もありませんでした。
これらの口コミを見ている限り、彼らが載せている口コミは派遣事業での口コミから引っ張ってきたもの、もしくは派遣事業での評判を元に誰かに意図的に書かせたものなのではないかという疑惑が生じます。
本当に必要なサポートとは、自分が必要な求人を速やかに探して来てくれることと、推薦状の内容をしっかり書いてくれるかどうかがメインだと私は思っています。
転職エージェントのサポートの主は面接対策だったり、履歴書の添削という部分に着目されがちで、転職を経験したこともないのにアフィリエイト報酬目的でサイトを作っているステマサイトの管理者にはわからないのかもしれません。
本当に重要なサポートは、私の中では求人を持ってくることと、しっかりとした推薦状を書いてくれることで、自分の目に見えないところでやってくれている部分が最も重要になり、見せかけのサポートだけにしか目が向かないのはやはり彼らのまとめは素人目線であることがわかります。
ランスタッド評判の他のサイトの処遇について
金のことばかり考えて仕方がない、キャリア●オリーは2019年1月現在、ランスタッドの代わりのオススメを総合１位のリクルートエージェントと書いており、全体のランキングではアフィ報酬が上がったマイナビから、個別記事ではまだ修正をしていないようです。
こういったしょうもないサイトは一旦置いておいて、他のサイトのランスタッドの評判はどうなっているのかを見ていこうと思います。
転職●ikiという、宮前と名乗る元キャリアコンサルタントが書いているというサイトでもランスタッドは非常に評判が悪いです。
このサイトはキャリア●オリーとは違ってそれなりに多くの意味のある口コミが載せられているのですが、デメリットに関しては全く同様のことが書かれています。
ここのサイトでの言い分は、ランスタッドはビジネスライクなサポーターであるため登録をする必要がありませんということなのですが、このサイトが最も評判がいいといっているパソナキャリアの方が非常にビジネスライクで、個人ノルマ達成のために無茶な提案をしてくることで有名です。
次にベスト●ークというサイトに関してですが、こちらのサイトではランスタッドの評判が他のエージェントと比べて異常なまでに詳しく書いていますし、評判もなかなかに高いです。
こういう風に、中の人がそのエージェントを使ったことがあると一部のエージェントだけ異常に詳しくなり、他のエージェントは結局使ってないのに適当に書いているんだなということが簡単に見抜けると思います。
私の利用した感想としては、ランスタッドの評価が色々な評判サイトにおいてゆとり転職をのぞいて最も参考になると思ったのがこのサイトの評判でしたがかなり盛られているというのも事実です。
typeやアイデムをオススメ上位においているところを見るとやはりこのサイトもあまり信用ならないなという印象を抱きます。